前 言
7月23日,國務(wù)院常務(wù)會議加碼財政政策力度,提出“加快今年1.35萬億元地方政府專項債券發(fā)行和使用進(jìn)度,在推動在建基礎(chǔ)設(shè)施項目上早見成效”。
8月14日,財政部發(fā)布《關(guān)于做好地方政府專項債券發(fā)行工作的意見》(財庫〔2018〕72號,以下簡稱72號文),要求“加快專項債券發(fā)行進(jìn)度,各地至9月底累計完成新增專項債券發(fā)行比例原則上不得低于80%”。
在當(dāng)前地方政府融資渠道不斷收緊、債務(wù)日趨顯性化的背景之下,專項債券對穩(wěn)投資的重要性日漸凸顯,為紓解地方融資壓力發(fā)揮了愈來愈積極的作用。
當(dāng)前專項債券有哪些種類?有哪些審批發(fā)行流程?今年發(fā)行進(jìn)度如何?本文將一一作出分析和思考。
一、政策梳理
2014年,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》(國發(fā)〔2014〕43號),提出地方政府舉債采取政府債券方式。沒有收益的公益性事業(yè)發(fā)展由地方政府發(fā)行一般債券融資。有一定收益的由地方政府通過發(fā)行專項債券融資。自此伊始,財政部陸續(xù)出臺相關(guān)文件,不斷加強(qiáng)對專項債券的規(guī)范管理,并自2017年開始試點發(fā)行“項目收益專項債”,相關(guān)政策如下圖:
圖1 專項債券相關(guān)政策梳理
根據(jù)《地方政府專項債券發(fā)行管理暫行辦法》(財庫〔2015〕83號),專項債券為省、自治區(qū)、直轄市政府為有一定收益的公益性項目發(fā)行的、約定一定期限內(nèi)以公益性項目對應(yīng)的政府性基金或?qū)m検杖脒€本付息的政府債券。
相比企業(yè)債券、銀行貸款等傳統(tǒng)融資方式,專項債券有如下幾點優(yōu)勢:一是成本更低,2018年上半年平均發(fā)行利率為4.0%,較銀行貸款與非銀金融機(jī)構(gòu)融資成本有明顯比較優(yōu)勢;二是債券產(chǎn)生的利息收入免征所得稅、增值稅,對投資者更具吸引力;三是運作規(guī)范透明,益于防范債務(wù)風(fēng)險。
專項債券可分為普通專項債券與項目收益專項債券(如圖2)。專項債券的募集資金用途應(yīng)當(dāng)用于公益性資本支出,但并未規(guī)定具體的募投項目。而項目收益專項債的募集資金需要具體到單一或者多個具體項目,更具針對性。根據(jù)財政部印發(fā)的《關(guān)于做好2018年地方政府債務(wù)管理工作的通知》(財預(yù)〔2018〕34號),今年將合理擴(kuò)大專項債券使用范圍,鼓勵地方創(chuàng)新和豐富債券品種。其中云南省財政廳已于8月10日成功招標(biāo)發(fā)行云南省省級公辦高等學(xué)校專項債券用于學(xué)校建設(shè),將成為地方政府專項債券的又一個新品種。
圖2 專項債券分類
二、審批與發(fā)行
財政部在72號文中提出“優(yōu)化債券發(fā)行程序”。理解債券發(fā)行流程有助于優(yōu)化債務(wù)管理,提高發(fā)行效率。
以項目收益專項債券為例(一般債券與普通專項債券與之類似),市縣級政府申請發(fā)行的審批流程可分為以下三個階段:(1)上報階段。發(fā)行前一年,由市縣級財政部門會同行業(yè)主管部門上報下一年的專項債務(wù)額度需求,由省級財政部門匯總上報財政部,經(jīng)國務(wù)院報全國人大批準(zhǔn)全年專項債務(wù)限額;(2)下發(fā)階段。財政部在全國人大批準(zhǔn)的限額內(nèi)根據(jù)債務(wù)風(fēng)險、財力狀況等因素提出分地區(qū)專項債務(wù)總限額及當(dāng)年新增專項債務(wù)限額方案,報國務(wù)院批準(zhǔn)后下發(fā)至省級財政部門,省級財政部門在財政部下達(dá)的本地區(qū)專項債務(wù)限額內(nèi),提出省本級及所轄各市縣當(dāng)年專項債務(wù)限額方案,報省級人大批準(zhǔn)后下達(dá)市縣級財政部門;(3)發(fā)行階段。由市縣級財政部門聘請咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行方案制定、材料編寫,上報省級財政部門進(jìn)行審核。土地儲備、收費公路、棚戶區(qū)改造專項債券按照財政部相關(guān)管理辦法,省級財政在額度范圍內(nèi)報國庫司組織發(fā)行。其他符合自求平衡條件的重點項目由省級政府制定實施方案及專項債券管理辦法,報財政部審核通過后,向國庫司申請組織發(fā)行,通過債券市場完成發(fā)行后由省級財政部門轉(zhuǎn)貸給市縣。本文梳理具體審批流程如下圖:
圖3 項目收益專項債券審批流程
地方債券的發(fā)行市場包括銀行間債券市場與交易所債券市場。其發(fā)行方式包括公開發(fā)行(包括公開招標(biāo)和公開承銷)和定向承銷發(fā)行,其中公開發(fā)行類單一期次債券發(fā)行額在5億元以上的須通過招標(biāo)方式發(fā)行。定向承銷類僅在銀行間市場進(jìn)行發(fā)行,且暫不可在銀行間債券市場和交易所債券市場進(jìn)行現(xiàn)券交易。具體發(fā)行方式如圖:
圖4 地方債券發(fā)行方式
根據(jù)《地方政府專項債券發(fā)行管理暫行辦法》的通知(財庫〔2015〕83號),專項債券應(yīng)當(dāng)在中債登辦理總登記托管,在國家規(guī)定的證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理分登記托管。發(fā)行結(jié)束后,符合條件的應(yīng)按有關(guān)規(guī)定及時在銀行間債券市場、交易所債券市場等上市交易。結(jié)合相關(guān)政策文件,可梳理發(fā)行流通整體流程如圖:
根據(jù)上交所債券業(yè)務(wù)中心負(fù)責(zé)人日前在專題會上的介紹,截至2018年7月底,交易所債券市場全年累計發(fā)行專項債券占比達(dá)65%,其中項目收益專項債全部在交易所市場完成發(fā)行,某種程度上體現(xiàn)了項目收益專項債的本質(zhì)是資本市場工具。欲更好地理解“加快專項債券發(fā)行進(jìn)度”的背景,數(shù)據(jù)無疑是最客觀準(zhǔn)確的工具。本文通過匯總各類公開數(shù)據(jù),對專項債券的發(fā)行現(xiàn)狀作出了進(jìn)一步探究。
三、市場全景
根據(jù)各年度政府工作報告信息,專項債券自開始發(fā)行以來,其新增額度便呈現(xiàn)跳躍式增長:2015至2018年分別為0.1萬億元、0.4萬億元、0.8萬億元和1.35萬億元(如圖6),復(fù)合增長率達(dá)138%。由于發(fā)行規(guī)模不計入赤字(解讀可參見“請回答2018:從赤字率看地方政府債務(wù)”),專項債券在調(diào)節(jié)財政政策方面較一般債券更為靈活,但從今年的已發(fā)行金額來看,完成1.35萬億的發(fā)行額度仍壓力頗大。
圖6 2015至2018年新增專項債券規(guī)模(單位:萬億元)
這種壓力主要受到上半年發(fā)行進(jìn)度的影響。截至8月8日,我國全年累計發(fā)行專項債券5852億元。其中上半年受中央下達(dá)新增債券限額時間晚于上年等因素影響,總體發(fā)行進(jìn)度較慢(如圖7),且所發(fā)行的債券大部分為置換或再融資債券,地方無法使用新增額度。而隨著限額下達(dá),下半年發(fā)行進(jìn)度顯著加快,7月份共發(fā)行1959億元,環(huán)比增長115.5%,體現(xiàn)了“加快專項債券發(fā)行和使用進(jìn)度”的趨勢,根據(jù)財政部72號文的最新要求,各地至9月底累計完成新增專項債券發(fā)行比例原則上不得低于80%,即須完成全年1.08萬億的新增額度。預(yù)計8、9月份每月的發(fā)行規(guī)模將超過3000億元,面臨較大發(fā)行壓力。
圖7 2018年至今專項債券月度發(fā)行情況
專項債券的發(fā)行結(jié)構(gòu)同樣值得關(guān)注。根據(jù)本文對專項債券面額進(jìn)行的統(tǒng)計,平均發(fā)行面額為35.4億元(最小為0.2億元,最大為362億元),其中小于10億元(含)的占比34.9%;相比之下,一般債券平均發(fā)行面額為51.7億元,小于10億元(含)的占比僅為16.5%,反映了當(dāng)前專項債券發(fā)行呈碎片化。因債券的發(fā)行流程相對固定且較為繁雜,單次發(fā)行耗費的精力成本較大,以較低面額發(fā)行使得相對成本增加,從節(jié)約成本等角度尚存在優(yōu)化結(jié)構(gòu)的空間。正是在這一背景下,財政部在72號文中提出“各地可在省內(nèi)集合發(fā)行不同市、縣相同類型專項債券,提高債券發(fā)行效率”。
圖8 專項債券與一般債券發(fā)行面額分布
發(fā)行期限方面, 72號文提出“財政部不再限制專項債券期限比例結(jié)構(gòu)”,增強(qiáng)了地方在期限方面的自由度。在本文所統(tǒng)計的當(dāng)前1749只專項債券中,發(fā)行期限最多的為5年期,占比43.3%;其次為7年期、10年期,分別占比21.7%、20.5%(如圖9)。根據(jù)《地方政府專項債券發(fā)行管理暫行辦法》(財庫〔2015〕83號),專項債券期限為1年、2年、3年、5年、7年和10年。此后財政部又于今年5月對公開發(fā)行的普通專項債券增加15年、20年期限,豐富了期限結(jié)構(gòu)。長期的專項債券與PPP項目合作期契合較好,其使用彌補(bǔ)了傳統(tǒng)金融產(chǎn)品期限與PPP10~30年長期合同的時間錯配,即調(diào)和的短期與長期的時間矛盾。從支持哪些項目的選擇過程、或者可融資性評估角度看,又可以調(diào)解地理上的區(qū)域發(fā)展不平衡,改大水滿灌為滴灌。
根據(jù)相關(guān)披露信息,廈門市政府計劃于8月14日在銀行間市場發(fā)行首只20年期普通專項債券。專項債券的期限結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化,有益于更好地匹配長周期項目的融資需求。
圖9 專項債券發(fā)行期限分布
發(fā)行利率方面,專項債券采用記賬式固定利率附息形式。本文對專項債券平均發(fā)行利率進(jìn)行統(tǒng)計,可發(fā)現(xiàn)其利率波動呈現(xiàn)“先降后升”的趨勢:2016年末達(dá)到最低,此后呈上升趨勢。其中3年期、5年期、7年期、10年期各季度平均利率分別為3.32%、3.50%、3.67%、3.72%,從整體來看利率水平仍然偏低。
圖10 專項債券平均利率變動趨勢
以同時期5年期專項債券與5年期國債平均發(fā)行利率為例進(jìn)行對比,可發(fā)現(xiàn)二者變動趨勢大致相同(如圖11),而專項債券利率在2017年以前曾長期低于國債利率。專項債券作為地方政府債券,在償還性、流動性、安全性上都無法和國債相比,低于國債利率的現(xiàn)象反映了市場曾在某種程度上被扭曲,由于地方債券的投資者絕大多數(shù)為地方性商業(yè)銀行,原因可能在于商業(yè)銀行與地方政府之間的默契投標(biāo)行為。隨著商業(yè)銀行持債壓力不斷增大、部分非銀機(jī)構(gòu)通過證券公司參與投標(biāo)、流通性得以提升,近年來專項債券利率較國債基準(zhǔn)利率方呈現(xiàn)上浮趨勢。
圖11 專項債券與國債(5年期)平均利率變動趨勢
財政部在72號文中提出“承銷機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)綜合考慮同期限國債、政策性金融債利率水平及二級市場地方債券估值等因素決定投標(biāo)價格,地方財政部門不得以財政存款等對承銷機(jī)構(gòu)施加影響人為壓價”,專項債券利率的市場化程度有望進(jìn)一步加強(qiáng)。
如第一章所述,作為專項債券中的特別種類,項目收益?zhèn)?/span>以具體項目對應(yīng)的收入償還本息。用財政部的政策原文來講,其發(fā)行初衷是“打造立足我國國情、從我國實際出發(fā)的地方政府‘市政項目收益?zhèn)?。市政項目收益?zhèn)瓰槊绹胤秸l(fā)行的、以投資項目收益作為償債資金來源的債券,主要用于市政項目。因此近期試點發(fā)行的項目收益?zhèn)?,可謂中國版的“市政項目收益?zhèn)薄?/span>
自2017年7月開始試點以來,項目收益?zhèn)?/span>“家族”已經(jīng)涉及土地儲備、收費公路、軌道交通、棚改、高等學(xué)校這五大領(lǐng)域,對同一時間段(2018年初至今)發(fā)行的各類專項債券進(jìn)行統(tǒng)計(圖12),可知四類項目收益?zhèn)紝m梻l(fā)行數(shù)量、規(guī)模的比重分別為30.2%、11.0%,即當(dāng)前項目收益?zhèn)瘮?shù)量占比約為三分之一,而單只的平均規(guī)模小于普通專項債券。
圖12 2018年初至今專項債券發(fā)行數(shù)量(左)及規(guī)模分布(右)
對截至8月初已發(fā)行的全部項目收益專項債券進(jìn)行統(tǒng)計,可知其發(fā)行總數(shù)為346只(總規(guī)模3511.2億元)。其中土地儲備專項債券由于全國土地開發(fā)業(yè)務(wù)量大、土儲收益相對特定化、對償債保護(hù)程度高等原因,發(fā)行數(shù)量最多,達(dá)298只,占發(fā)行總量的86.1%。發(fā)行面額方面,最大單只發(fā)行面額為115億元,最小為0.2億元。發(fā)行額多分布于0-10億元(含)之間,占比70.6%;期限方面,根據(jù)相關(guān)管理辦法,土地儲備專項債券期限原則上不超過5年,因此298只中91.3%為5年期債券,其余均為3年期;地區(qū)分布方面,已有26個省級行政單位發(fā)行土地儲備專項債券,其中天津、江蘇、廣東發(fā)行規(guī)模位列前三,分別為401億、370億、323億。從市級角度來看,已有216個地級以上城市或省直轄縣試點發(fā)行土地儲備專項債券,其中廣東、山東、河南已發(fā)行的城市數(shù)量最多,分別為20個、17個、16個,具體分布如下圖:
圖13 已發(fā)行土地儲備專項債券規(guī)模在各城市分布
收費公路專項債券方面,截至2018年8月初已發(fā)行28只,總規(guī)模591億元,平均單只規(guī)模21億元。發(fā)行面額方面,最大單只發(fā)行面額為80.4億元,最小為0.2億元,其中20億元(含)以上的共12只,其發(fā)行主體幾乎全部為省本級;發(fā)行期限方面,根據(jù)相關(guān)管理辦法,發(fā)行期限原則上不超過15年。在28只已發(fā)行債券中,5年、7年、10年期占比分別為25.0%、46.4%、28.6%,較土儲類期限更長;地區(qū)分布方面,已有13個省級行政單位發(fā)行收費公路專項債券,浙江省在發(fā)行數(shù)量及規(guī)模均位列第一,分別為10只、140億元。廣東省發(fā)行規(guī)模位列第二,為134億元。各省發(fā)行規(guī)模分布如下圖:
圖14 已發(fā)行收費公路專項債券規(guī)模在各省份分布
6月20日,全國首單棚改專項債券落地天津。截至8月初,已有天津、河南、河北三省試點發(fā)行棚改專項債券18只,平均發(fā)行規(guī)模4.3億元,期限均為5年期。
對以上三類項目收益?zhèn)墓芾磙k法進(jìn)行對比,可發(fā)現(xiàn)主要有以下共同點:(1)均要求在國務(wù)院批準(zhǔn)的分地區(qū)專項債務(wù)限額內(nèi)安排;(2)均要求項目收益與融資自求平衡;(3)均可在專項債務(wù)限額內(nèi)發(fā)行債券周轉(zhuǎn)償還。此外,三種類型的項目收益?zhèn)诠芾矸矫嬉泊嬖谥T多不同,本文整理如下表:
表1 三類項目收益?zhèn)芾磙k法表述不同點對比
除以上三類由財政部制定具體管理辦法的項目收益?zhèn)猓?/span>財政部鼓勵地方積極探索試點項目收益專項債券。深圳市于2017年12月成功招標(biāo)發(fā)行全國首單軌道交通專項債券,規(guī)模為20億元。云南省于2018年8月成功招標(biāo)發(fā)行全國首單高等學(xué)校專項債券,規(guī)模為10億元。預(yù)計下半年將有更多種類的項目收益?zhèn)瓿砂l(fā)行。
四、總結(jié)與建議
如前所述,相關(guān)文件要求土儲、棚改、收費公路專項債券以及其他非標(biāo)準(zhǔn)化的項目專項債券“收益與融資自求平衡”。如何在債券存續(xù)期內(nèi)進(jìn)行持續(xù)性的風(fēng)險管控,除了財務(wù)審計、信用跟蹤評級之外,還應(yīng)站在監(jiān)管機(jī)構(gòu)、政府方和投資者的角度,對該項目的建造支出、運營收入、運營成本、財務(wù)費用等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,與以前年度的實際數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,與實施方案的預(yù)期數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,評估項目是否真正“收益與融資自求平衡”。此外,隨著時間的推移,各個發(fā)債項目所面臨的風(fēng)險因素也不斷變化,包括收入和成本費用的波動、維護(hù)修理和更新改造支出的發(fā)生、利率和通貨膨脹等宏觀因素的變化,都會對項目收益?zhèn)摹笆找媾c融資自求平衡”帶來新的挑戰(zhàn)。
我們需要在項目收益專項債券存續(xù)期的管理過程中加入風(fēng)險因素,持續(xù)進(jìn)行壓力測試(包括單因素及多變量的敏感性分析、景況分析等),將年度財務(wù)審計、信用跟蹤評級做精做細(xì),變成項目收益?zhèn)?/span>“實時風(fēng)險體檢”,納入項目收益?zhèn)娜芷陲L(fēng)險管控之中。在此過程中,為了提升效率、節(jié)約人力物力,還可以結(jié)合“大數(shù)據(jù)”、“人工智能”等技術(shù),建立專項債風(fēng)險監(jiān)控平臺,實時收集宏觀經(jīng)濟(jì)變量、債券對應(yīng)項目的財務(wù)數(shù)據(jù),按季度甚至月度進(jìn)行體檢,發(fā)出預(yù)警信號、提出優(yōu)化建議,實現(xiàn)全生命周期的持續(xù)風(fēng)險管控與不斷改進(jìn)。
綜上,我國的專項債券市場當(dāng)前仍存在如下幾點問題:(1)定位不清。專項債券的發(fā)行主體為省級政府,披露信息無法反映下級政府的風(fēng)險狀況,導(dǎo)致不同地市專項債券的評級同質(zhì)化(均為AAA),地方政府、投資者尚未對其形成合理認(rèn)知;(2)使用難度大。無論是項目收益?zhèn)€是普通的專項債券,均受到發(fā)行額度少、期限不匹配、審批要求嚴(yán)的制約。且債券資金具有排他性,一旦成功發(fā)行,項目將無法應(yīng)用其他籌資方式,難以滿足當(dāng)前地方政府融資需求;(3)區(qū)域分配不平衡。現(xiàn)階段存在債券額度發(fā)達(dá)地區(qū)無處用、欠發(fā)達(dá)地區(qū)不夠用的問題;(4)市場機(jī)制有待完善。主要體現(xiàn)在流動性、發(fā)行利率、期限結(jié)構(gòu)、投資者來源等方面。
對此本文提出如下幾點建議:(1)健全市場機(jī)制,完善信用主體。建議地方政府發(fā)債權(quán)限可考慮由省級向具備條件的主體進(jìn)一步放開,通過完善信用主體、實現(xiàn)風(fēng)險的有效定價;(2)地方政府可通過把握政策導(dǎo)向,用好新增債券額度。在當(dāng)前國家政策重點支持領(lǐng)域,如鄉(xiāng)村振興、生態(tài)環(huán)保、保障性住房、公立醫(yī)院、公立高校、交通、水利等加大投入,從而實現(xiàn)資金的精準(zhǔn)利用;(3)建立區(qū)域統(tǒng)籌平衡機(jī)制。通過“多退少補(bǔ)”,在總體限額范圍內(nèi)對有結(jié)余地區(qū)的專項債券額度進(jìn)行有效利用;(4)推進(jìn)投資主體多元化。加強(qiáng)買方市場建設(shè),協(xié)調(diào)推進(jìn)公募基金、保險資金、社保資金進(jìn)入地方債券市場,提高市場流動性;(5)建立專項債券風(fēng)險監(jiān)控平臺,利用大數(shù)據(jù)、人工智能等手段實現(xiàn)全生命周期的持續(xù)風(fēng)險管控與不斷改進(jìn)。
專項債券市場方興未艾。雖短期內(nèi)仍難以完全替代舊有融資方式,但在不斷的積累與實踐中,相信市場將逐步建立起適應(yīng)我國國情的發(fā)行機(jī)制,更好地發(fā)揮其對穩(wěn)投資、擴(kuò)內(nèi)需、補(bǔ)短板的作用。
【延展閱讀】
關(guān)注官方微信公眾號,
了解更多資訊